Comment lire un rapport de risque d'inondation : comprendre votre score

Chaque rapport commence par un score unique de 0 à 100 (plus bas = plus sûr) et une étiquette Faible/Modéré/Élevé — mais le chiffre seul n'est pas l'essentiel. En dessous, chaque rapport détaille le score facteur par facteur, précisément pour que vous puissiez voir pourquoi une adresse est notée ainsi, plutôt que de faire confiance à une boîte noire.

Chacun des trois facteurs — altitude du terrain, historique d'inondation enregistré et distance au canal/rivière le plus proche — a son propre score, son propre poids et une explication en langage clair. Un score global élevé porté principalement par une faible altitude raconte une histoire différente d'un score porté principalement par un historique d'inondation récent, même au même chiffre.

Quand la donnée sous-jacente d'un facteur n'a pas pu être récupérée pour une adresse — le plus souvent l'historique d'inondation, qui dépend d'une API GISTDA dont l'accès complet est encore en cours de validation — nous le disons explicitement plutôt que de deviner. Le score est alors calculé à partir des facteurs restants disponibles, avec leurs poids redistribués, et jamais complété par une valeur supposée.

Chaque rapport liste aussi les facteurs qui ne font pas encore partie du score — actuellement, le drainage local et la capacité de pompage, faute de source de données publique validée. Voir ce qui est exclu compte autant que voir ce qui est inclus ; consultez notre page Méthodologie pour le détail complet des poids et des sources.

Un rapport est fait pour orienter votre diligence, pas pour la remplacer — un score Faible est un feu vert raisonnable pour poursuivre avec les vérifications habituelles, tandis qu'un score Modéré ou Élevé est un signal pour poser des questions plus précises au bâtiment ou au vendeur (drainage, incidents d'inondation passés, historique d'assurance) avant de vous engager.